东南亚高端信誉平台

新闻资讯

联系我们

地址:果敢 老街 锦江区
电话:19908833335
新闻资讯

当前位置: 主页 > 新闻资讯 >

好心施救却压断老人12根肋骨 该不该担责?

时间:2021/11/06    点击量:

 近日,“做心肺复苏压断老人12根肋骨遭索赔”一案的二审讯决结果出来了:维持原判,救助人孙向波不用对被压断肋骨的戚老太(化名)承当民事赔偿义务。

  许多网友为孙向波和法院点赞,孙向波自己回应:感激法律对正义的维护。此案经过如何?法院根据什么作出判决?这样的判决有何意义?

  老人买药晕倒没了呼吸和脉搏

  药店老板果断施救

  2017年9月7日上午,辽宁省康平县的戚老太到药店买药。药店老板孙向波回想,戚老太买了两盒药后说本人血压高,请求本人给她量血压。“给她量完把我吓一跳,大姨的血压低压120,高压200。”

  孙向波给老人拿药时,老人晕倒了。“我喊她,她没有反响,鼻子没有呼吸,颈动脉也不跳了,我第一反响就是人不行了,赶紧救人!”

 

 

孙向波为老人停止心肺复苏
 

孙向波为老人停止心肺复苏

  孙向波开端为老人施行心肺复苏,大约过了5分钟,老人清醒过来。孙向波拨打了120,联络了戚老太的儿子。大约10分钟后,救护车赶到将老人送往医院。后经医院检查,戚老太双侧12根肋骨骨折、低血钾症、右肺挫伤,共住院18天。

  同年10月,孙向波收到康平县人民法院的传票,戚老太请求他承当医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等合计9800余元。待伤残等级评定出来后,还需支付近10万元的赔偿金。戚老太的儿子表示,理由是老太晕倒前,服用了孙向波给的硝酸甘油。

  法院认定:吃药与心脏骤停无关

  心肺复苏标准

  辽宁省康平县法院审委会专职委员范伟红当时在承受其他媒体采访时表示,案件有两个争议点:

  吃药的结果和老人心脏骤停的结果间能否有因果关系。

  被告施救的时分,做心肺复苏的行为能否标准,对形成的结果能否该承当赔偿义务。

 

 

 
 
 

  孙向波毕业于沈阳医学院,有“乡村医生证”和“行医执照”,他以为本人的抢救过程是标准的。药店公共视频显现,孙向波有取药动作,但没有看到老人有吃药动作。法院认定,即便服用硝酸甘油,与心脏骤停也没有因果关系。

  “依据原、被告提供的有关证据,合议庭最后采信了被告孙向波给被告服用了硝酸甘油的说法。”范伟红表示,沈阳中院向三名医学专家咨询,结论为没有因果关系。专家以为被告有执业医师证,做心肺复苏的过程契合规则,不需求承当义务。

  此案引发热议,局部网友以为,心肺复苏压断了肋骨,能否太用力了?康平县人民医院急诊科主任齐亚丽引见,这是常见的并发症。

  齐亚丽表示,心肺复苏有几大并发症,其中一项并发症就是多发肋骨骨折,临床做心肺复苏请求按压深度至少到达5厘米,按压频率必需在100次之上,才干到达好的效果。“关于岁数偏大、骨质疏松的患者,很容易呈现肋骨骨折。”

  二审驳回上诉,维持原判

  专家:民法典立法本意鼓舞见义勇为

 法院一审讯决出来后,戚老太一方提出上诉。前段时间,辽宁省沈阳市中级人民法院二审裁定:驳回上诉,维持原判。

  孙向波表示,十分感激法律再次维护了正义。4年多,案件给他带来了不少影响,药店也关了,给他形成的损失很大,他打算把药店再开起来。

  针对此案结果,中国政法大学副教授朱巍剖析:案件一审法院和二审法院认定分歧,自愿施行救助的救助人不承当侵权义务。

  朱巍表示,依照民法典第一百八十四条的规则,因自愿施行心肺复苏的救助行为形成被救助人损伤的,救助人不承当民事义务。

  “学理上以为,救助人员在救助过程中,普通状况下,不存在严重差错或成心侵权,不承当义务。当时写这一条被大家誉为是见义勇为鼓舞条款,它的中心实质就是让每个人都愿意伸出手、勇于出手救助他人。

地址:果敢 老街 锦江区 Copyright © 2020-2029 锦利国际 版权所有

技术支持:锦利国际